案情简介：

被告张某于2006向原告公司借款人民币50万元，后一直未还。2008年张某出具《还款承诺书》一份，约定还款时间，并承诺若其届时不能还款，承担利息及违约金，若出现纠纷，愿意支付诉讼费、律师代理费等一切费用。后张某到期仍未还款，公司遂起诉至昆山市人民法院。

一审法院经审理后认为，原被告间的债权债务关系明确，鉴于张某承诺若出现纠纷由其支付诉讼费、律师代理费等一切费用，故判决对公司要求支付合理律师费予以支持。

后张某因不服上述判决上诉至苏州市中级人民法院，在二审开庭后，张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，二审法院裁定按张某撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。目前，本案正在执行过程中。

律师点评：

在上文述案例中，法院之所以明确判令败诉方承担律师费，其最重要的原因在于其曾出具书面的《还款承诺书》，合法的债权债务受法律保护，律师费用数额又比较合理，根据民法的意思自治的原则，既然被告已经做出上述承诺，故法院判令律师代理费由其承担于法有据。

律师建议：

1. 在双方最初签署相关协议时，明确约定律师代理费由违约方承担；

2. 如果一开始对律师代理费没有作出明确约定，则当守约方遇见到对方可能出现违约或欺诈时，尽快对律师代理费做出新的明确约定，并对证据加以固定（最好以书面形式，如果是口头证据，则应以录音方式保存）。

3. 律师代理费必须合理，漫天要价一般不会得到法院支持，另外还必须出具正规的律师事务所的发票，作为证据一并提交法院。